Punainen Palestiina palasina.

Tapasimme kolmen Palestiinan vasemmistopuolueen edustajia Ramallahissa. Palestiinan vasemmisto on jakautunut neljään puolueeseen, jotka kaikki vannovat marxismi-leninismin nimeen. (Palestinian People´s Party (PPP), The Democratic Front for the Liberation of Palestine (DFLP), The Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP) ja The Palestinian Democratic Union (FIDA)). Kaikkien neljän vasemmistopuolueen kannatus on heikkoa ja yritykset puolueiden yhdistämiseksi vahvaksi vasemmistolaiseksi vaihtoehdoksi Fatahille ja Hamasille ovat valuneet kerta toisensa jälkeen hukkaan.

palestiinalaistyttö PPP:n järjestämässä koulujen valmistujaisjuhlassa

Kaikkien tapaamiemme kolmen puolueen (PPP,DFLP ja PFLP) edustajat korostivat, että vasemmiston hajanaisuuden taustalla vaikuttavat enemmän henkilökiistat ja historialliset ongelmat kuin poliittisen linjan erilaisuus. Eroja toki löytyy myös poliittisista sisällöistä. PFLP:n linja Palestiinan alueen tulevaisuuden suhteen on yksi demokraattinen sosialistinen valtio, jossa myös juutalaiset asuvat. PFLP:n edustajan, puolueen kakkosmies Abd Alraheem Mallouhin, mukaan muu ratkaisu ei ole mahdollinen pysyvän rauhan saavuttamiseksi. PPP ja DFLP taas uskovat kahden suvereenin valtion ratkaisuun vuoden 1967 rajoilla. Myös miehityksen vastaisen taistelun menettelytavat ja painopisteet eroavat puolueiden välillä joissain asioissa. Kaikkien puolueiden edustajat korostivat kuitenkin jatkuvasti vasemmiston yhdistymisen välttämättömyyttä, mutta usko puolueiden yhdistymiseen lähitulevaisuudessa on heikkoa. Tällä hetkellä vasemmistolaisen yhteistyön ajankohtaisena haasteena Länsirannalla on yhteisen listan muodostaminen seuraaviin vaaleihin. Gazan kaistaleella vasemmistopuolueet ovat kuitenkin onnistuneet yhdistämään voimansa Leftist Front nimikkeen alle.

Kaikki kolme puoluetta korostivat sitoutumistaan demokratian pelisääntöihin ja edustukselliseen vallankäyttöön ruohonjuuritason ja järjestötyön ohella. Kaikki myös hyväksyvät aseellisen vastarinnan miehityksen vastaisen taistelun keinona. Kaikkien puolueiden edustajat korostivat, että jo kansainvälinen laki sallii aseellisen vastarinnan taistelussa miehittäjää vastaan. PFLP:llä ja DFLP:llä onkin ainakin teoriassa oma aseellinen siipi, jolla ne ovat ansainneet pääsyn terroristilistoille. PFLP on sekä USA:n että EU:n terroristilistalla, DFLP vain USA:n. Terroristilistoista puhuttaessa PFLP:n edustaja nosti esiin näkökulman siitä, että terroristilistauksilla miehityksestä tehdään laillinen ja miehityksen vastaisesta taistelusta laiton. PPP:n edustaja Hanna Amireh kuitenkin vertasi aseellisesta vastarinnasta puhuttaessa kohtaavansa Mike Tysonin mieluummin shakkilaudalla kuin nyrkkeilykehässä, ja sama pätee miehityksen vastaiseen taisteluun. Kaikki vasemmistopuolueet myös suhtautuvat varauksella nykyisiin ja menneisiin kansainvälisiin neuvotteluihin ja niiden vaikuttavuuteen. Neuvotteluita on käyty lähinnä Israelin ehdoilla, eikä miehityksen lopettaminen ole edennyt yhtään lähemmäs toteutumistaan. Kaikkien puolueiden asialistalla miehityksen lopettaminen onkin tärkein asia ja tavoite.

Kehitysyhteistyöstä ja kansainvälisyydestä puhuttaessa kaikki tapaamamme henkilöt korostivat kansainvälisen solidaarisuuden merkitystä miehityksen vastaisessa taistelussa. Kansainvälisellä solidaarisuudella oli suuri merkitys Etelä-Afrikan apartheid-hallinnon purkamisessa, ja palestiinalaiset vertaavatkin mielellään Israelilaista miehitystä Etelä-Afrikan rotuerotteluun. DFLP:n edustaja Qais Abdul-Karim nosti esiin hyvän kysymyksen siitä, miksi länsimaat pumppaavat kehitysapurahaa esimerkiksi Palestiinalaisiin rakennusohjelmiin, joilla rakennetaan infrastruktuuria, jonka Israel myöhemmin tuhoaa. Parasta kehitysapua ja solidaarisuutta olisi painostaa Israelia miehityksen purkamiseen.

Puolueita tuntuu vaivaavan henkilökiistojen ja historiallisten ongelmien ohella kokonaisvaltaisen linjan puute. Vasemmisto on keskittynyt tahoillaan miehityksen vastaiseen taisteluun ja kokonaisvaltainen yhteiskunnallinen ohjelma tuntuu olevan hakusessa. Kaikilla on kyllä ruohonjuuritason toimintaa, mutta sekin kietoutuu lähinnä miehityksen vastustamisen ympärille, kun taas Hamas on saavuttanut kannatustaan juuri sosiaalisilla ohjelmilla ja kokonaisvaltaisella politiikalla. Toki Hamasin kannatuksesta leijonanosa on kuitenkin Fatahin politiikan vastaista protestointia ja islamilaisen fundamentalismin ilmausta. Vasemmiston kriisin ohella koko Palestiinan kansalaisyhteiskunta on kriisissä. Ihmiset ovat toimineet kymmeniä vuosia ilman kummoisiakaan tuloksia miehityksen yhä kovetessa. Myös PLO (Palestinian Liberation Organisation) on kriisissä. PLO:ssa on mukana kaikki muut poliittiset puolueet Hamasia lukuun ottamatta. PLO:n ongelmana on Fatahin ja PLO:n samaistuminen. PLO edustaa nykyään enemmänkin Fatahia kuin koko Palestiinan kansaa. Samaistuminen Fatahin kanssa on aiheuttanut sen, että PLO:n itsenäinen toimivalta on vähentynyt eikä kansa tunne enää PLO:ta omakseen. Ammattiyhdistysliike on myös ongelmissa. Aiemmin vasemmistolainen työväenliike on tätä nykyä Palestiinan hallinnon huomassa eli vahvasti kytköksissä Fatahiin , mikä vähentää merkittävästi sen toimintamahdollisuuksia, autonomiaa ja taisteluvalmiutta.

Kaikki tapaamamme henkilöt korostivat palestiinalaisten yhteistyön tärkeyttä. Fatahin ja Hamasin jaon aiheuttama palestiinalaisten jako on kaikkien mielestä erittäin traaginen. Yhdessä Palestiinan kansa on voimakkaampi, ja miehityksen vastainen taistelu vaikuttavampaa. Jakautunut Palestiinan kansa on vain miehittäjän etu, ja levällään oleva vasemmisto ei ole tällä hetkellä todellinen vaihtoehto Fatahin ja Hamasin rinnalla.

HS

Kärsimysten tie

Vasemmistonuorilla on kehitysyhteistyöhanke palestiinalaisen nuorisojärjestö YDA:n (Youth Development Association) kanssa. Hankkeeseen kuuluu jokavuotinen evaluointimatka Länsirannalle. Tänäkin vuonna Vasemmistonuoret on lähettänyt matkaan delegaation, joka koostuu viidestä henkilöstä. Hankkeen koordinaattorina toimii AS, muut matkalaiset ovat HS, OB, SK sekä AL. Pidämme matkastamme blogia säännöllisen epäsäännöllisesti. Ensimmäisen blogin on kirjoittanut SK.

Palestiinalaisten vieraanvaraisuus on ainutlaatuista. Lähi-idän kulttuureissa vieraista huolehtiminen on aina kunnia-asia, mutta Palestiinassa ulkomaalaiset otetaan vastaan poikkeuksellisella lämmöllä. Vieras on arvokas paitsi vieraana, myös tiedon välittäjänä. Meidän halutaan kertovan kotimaassamme ahdingosta sekä sortotoimista, joita palestiinalaiset joutuvat päivittäisessä elämässään kokemaan. Mihin tahansa istummekin, tarjotaan meille kahvia sekä aimo annos politiikkaa tai elämänkokemusta.

Israeliin tullessamme ei samanlaista vieraanvaraisuutta viranomaisilta tai lentokenttätyöntekijöiltä herunut. Meidän annettiin hyvin selkeästi ymmärtää, ettemme ole lainkaan tervetulleita maahan. Jatkolennollemme Brysselistä Tel Aviviin meitä ei turvallisuussyistä päästetty lainkaan. Lennon turvallisuudesta vastaavat virkailijat eivät hyväksyneet vastauksiamme kysymyksiin, jotka koskivat mm. sukutaustaamme, sitä mitä aiomme maassa tehdä tai miten tunnemme toisemme. Vihdoin päästyämme seuraavalla lennolla Tel Aviviin meitä odotti uusi vastaanottoseremonia. Tällä kertaa kohtasimme jo suoranaisia syytöksiä: ”Tiedän, että valehtelet, olet tullut tänne osallistumaan mielenosoituksiin ja heittelemään kiviä sotilaitamme kohti.” Tai: ”Luuletteko, että haluan olla töissä keskellä yötä, miksi teidän piti tulla pilaamaan työvuoroni. Miksi te muka edes haluatte tulla Israeliin, en minäkään halua tulla Suomeen, mitä minä muka siellä tekisin?”, ”Ei ole olemassa Palestiinaa, on ainoastaan Israel.” Samainen virkailija esitti myös yhden aidosti hyvän kysymyksen: ”Mihin Suomi muka tarvitsee armeijaa?”

Lopullisesti virkailija, menetti hermonsa, kun en suostunut avaamaan sähköpostiani hänen edessään ja esittelemään palestiinalaisten kontaktieni nimiä ja yhteystietoja. Tästä kimpaantuneena nuori nainen päätti, että viettäisimme lentokentällä koko yön. Katselimme odotushuoneessa yhteensä kuusi tuntia, kuinka sisään virtasi ihmisiä, pääosin nuoria ulkomaalaisia tai arabeja. Muut odottelivat keskimäärin puoli tuntia, kunnes saivat luvan saapua maahan. Välillä virkailija tuli odotushuoneeseen kyselemään äidin, isän tai isoisän nimeä.

Kun lopulta pääsimme lentokentältä ulos, oli tunnelma epätodellinen. Valvottu yö sekä utelut, kuumotukset ja epäilyt loivat seurueeseemme vainoharhaisen ilmapiirin. Tarkoituksenamme on myös viettää matkan lopussa jonkin verran aikaa Israelin puolella, vaikka lentokentällä sitä ei uskotukkaan. Tosin turistikohteissa tuntisimme itsemme ulkopuolisiksi, meitä ei tähän maahan haluta, ei vaikka kuinka arvostaisimme Jerusalemissa sijaitsevaa kasvisravintolaa tai Tel Avivin klubeja.

Vietettyämme yhden yön Jerusalemin vanhassa kaupungissa saavuimme Länsirannalle. ”Welcome, welcome” raikuvat palestiinalaispoikien huudot kävellessämme Ramallahin kaduilla. Täällä isännän kunnia ja arvo mitataan sillä, miten hän kohtelee vieraitaan.

Kutsu mielenosoitukseen ke 7.1. klo 17

Konflikti Gazan alueella kiihtyy. Arvioiden mukaan Israelin armeijan yli viikon kestäneet iskut sekä hyökkäys maateitse ovat vaatineet tähän mennessä yli 500 kuolonuhria. Suuri osa heistä on siviilejä. Loukkaantuneita iskut ovat tuottaneet noin 2 500. Palestiinalaissiviileillä ei ole mahdollisuutta poistua saarretulta Gazan kaistalta.

Mielenosoitus saartoa, väkivaltaa ja inhimillistä kärsimystä vastaan keskiviikkona 7.1.2009 klo 17.00 alkaen. Kokoontuminen Kiasmalla, Postitalon edessä.

Israelilaiset järjestöt ottavat kantaa Gazan tilanteeseen

27.pvä alkaneissa pommituksissa on kuollut tähän mennessä yli 500 ihmistä. Kasvava määrä uhreista on siviilejä. Israelilainen ihmisoikeujärjestö B’tselem oli 31.12. julkaistussa kannanotossaan huolissaan erityisesti siviilien kärsimyksestä, ja viittasi Genevan sopimuksen ja kansainvälisen humanitaarisen oikeuden erotteluperiaatteeseen siviili- ja sotilashenkilöiden sekä toisaalta siviili- ja sotilaskohteiden välillä. Hyökkäykset tulee suunnata vain sotilaskohteisiin. Lue kannanotto kokonaisuudessaan täältä.

Myös Jewish Voice for Peace -järjestö korostaa Israelin kohtuutonta voimankäyttöä ja viittaa lähestyvien vaalien valossa Israelin jälleen käyttävän sotatoimia lyhytaikaisen poliittisen hyödyn tavoittelun välineenä, palestiinalaisten kärsimyksistä piittaamatta. (Alempana kannanotto kokonaisuudessaan.)

Useiden israelilaisten ihmisoikeusjärjestöjen ylläpitämä blogi seuraa aktiivisesti tilanteen vaikutusta siviileihin: Harm to civilians during the fighting in Gaza and Southern Israel.

-Kaisu Suopanki

Vasemmistonuoret: Israelin lopetettava väkivaltaisuudet

Vasemmistonuoret tuomitsee Israelin väkivaltaiset iskut Gazaan. Lauantaiaamuna aloitetussa sotilasoperaatiossa on kuollut jo yli 360 palestiinalaista.

Julistamalla sodan Hamasia vastaan Israel rankaisee kollektiivisesti 1,5 miljoonan ihmisen tiheästi asuttamaa Gazan kaistaletta. Liikkumisen rajoitukset ja muut kontrollit kohdistuvat nyt lisäksi Länsirannalle.

Israelin viranomaisten puheista huolimatta iskut eivät ole kohdistuneet ainoastaan Hamasin taistelijoita vastaan, vaan suuri osa kuolonuhreista ja lähes 1 400 loukkaantuneesta on siviilejä. Virallisissa siviiliuhrilaskelmissa on toistaiseksi otettu huomioon ainoastaan naiset ja lapset*.

Vasemmistonuorten delegaation oli tarkoitus osallistua EU:n komission rahoittamalle kulttuurien välistä vuoropuhelua käsittelevälle leirille Länsirannalla tammikuun alussa. Osanottajien oli määrä saapua palestiinalaisalueilta, Israelista, Italiasta, Espanjasta ja Suomesta. Leiri peruuntui palestiinalaisalueiden heikentyneen turvallisuustilanteen vuoksi.

“On valitettavaa, että sotilaallinen voimankäyttö tekee mahdottomaksi myös rauhanomaisen kansainvälisen yhteistyön”, sanoo Vasemmistonuorten Laura Tuominen, jonka oli määrä matkustaa Jerusalemiin tiistaina.

Tilanne Gazassa on huonontunut jatkuvasti sen jälkeen, kun Israel virallisesti vetäytyi alueelta vuonna 2005. Miehitys ei tällöin päättynyt käytännössä, vaan rajat sekä ilmatila ovat pysyneet Israelin kontrollissa ja saarto on kiristynyt.

Israelin mukaan Hamas on syyllistynyt tulitaukorikkomuksiin. Se on kuitenkin myös itse rikkonut tulitaukoa ja estänyt toistuvasti humanitaarisen avun pääsyn Gazaan.

“Tulitauon molemminpuolinen noudattaminen ja ihmisoikeuksien turvaaminen on ainoa keino edistää kestävää rauhaa Lähi-idässä”, sanoo Vasemmistonuorten puheenjohtaja Jussi Saramo.

Vasemmistonuoret vaatii Gazan saarron ja pommitusten välitöntä lopettamista. Rauha Lähi-idässä saavutetaan monenkeskisillä neuvotteluilla, joissa myös EU:n on oltava aktiivinen. Kaikessa EU:n ja Israelin välisessä yhteistyössä, myös taloudellisessa toiminnassa, on noudatettava kansainvälisen humanitaarisen lainsäädännön periaatteita.

* BBC: http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7803711.stm

Tapaaminen Hamasin edustajan kanssa

Saimme matkallamme tilaisuuden keskustella myös Hamas- puolueen jäsenen kanssa. Tapaaminen oli jännittävä vähintäänkin jo toteuttamismuodossaan. Meitä kiellettiin ottamasta kuvia tai kirjoittamasta edustajan nimeä ylös. 

Ennen vieraan saapumista ( taloon jossa yövyimme ) pohdimme pitkään vaatevaihtoehtoja, olisi kuitenkin kohteliasta kunnioittaa vierasta pukeutumalla “siveellisesti”. Valitettavasti kun istuimme jo olohuoneessa ja keskustelu oli käynnissä, tajusin ( kuin myös myöhemmin kuultuna muutkin suomalaiset ) että paljaat jalkani saattavat olla loukkaavat.. Hups. Oppaamme Ismael eräässä myöhemmässä keskustelussa kommentoi tätä kuitenkin huomiolla, että kaikkihan kuitenkin tietävät että tulemme eri kulttuurista, joten meille sallitaan erivapauksia käytöskoodien suhteen. Olettaen luonnollisesti ettemme tiedä kaikkia seurustelusääntöjä ja kohteliaisuuksia. Mutta kannattaa tosiaan arabimaissa muistaa että jalkapohjien näyttäminen, eli esim. istuminen jalkapohja keskustelukumppaniin päin käännettynä on paha etikettivirhe! Varsinkin uskonnollisen puolueen edustajan läsnäollessa.

Seuraavat muistiinpanot on tehty suoraan englannista käännetyn pohjalta. Ne eivät ole omiani tai arabiasta englantiin kääntäneen tulkkimme mielipiteitä. Vasemmistonuoret tuomitsee Hamasin kannattaman väkivallan käytön konfliktin ratkaisuna. On kuitenkin hyvä tutustua muidenkin kuin kuulopuheiden pohjalta siihen mikä ko. puolueen linjaus tarkalleen on, jotta käsitys tilanteen monimutkaisuudesta laajentuisi.  

Hamas muistiinpanot 17.8-08

• Juutalaiset karkottivat palestiinalaiset maanpakoon ja tuhosivat yli viisisataa kylää muodostaen niinsanotun Israelin. Kansainvälinenoikeus sekä Yhdysvallat on tunnustanut miehityksen laittomaksi. Miehityksen jatkuessa palestiinalaiset jatkavat vastarintaa joka on oikeutettua; Hamas on perustettu 1987.
• Puolueet aloittivat toimintansa jotta voisivat lopettaa miehityksen. Nyt kunnollista valtiota ei ole koska palestiinalaiset eivät osaa toimia yhdessä vaikka maalla on omat turvallisuusjoukot ja viranomaiset.
• Vuonna 1999 Fatah päätti valita neuvottelut keinona edistää maan itsenäisyyttä. Hamas valitsi puolestaan vastarinnan.
• Hamas ja Fatah toimivat yhdessä hallituksessa Hamasin saadessa virallisissa vaaleissa 2006 enemmistön äänistä. Kansa valitsi vastarinnan tukiessaan Hamasia ja sen ohjelmaa. Puolueen toiminta on peräisin kansalta ja kansa valitsi äänillään puolueen parlamenttiin. Puolue ei siis voi olla terroristiryhmä koska kansa on antanut sille oikeudet toimintaan.
• Vastarinnan kannatuksen lisäksi Hamas muodosti hallituksen jossa jokaisella puolueella oli edustajansa. Kuitenkaan Yhdysvallat ja Israel eivät hyväksyneet hallitusta.

 

 

• Hamasilla on oikeutensa ja päämääränsä. He jatkavat taisteluaan kunnes Israel vetäytyy kokonaan pois Länsirannalta ja koko alueelta sekä kunnes on muodostunut itsenäinen valtio.  

 

• Pelkästään Fatahin virheet eivät antaneet ääniä Hamasille; heidän( H:n ) toimintansa ja näyttö sen tuloksista saivat ihmiset äänestämään Hamasia. 
• Yhdysvallat tukevat Hamasin vastustusta ( sekä tukevat Israelin valtioita ) eivätkä pitäneet vaalien tuloksesta; Yhdysvallat tukevat vaina heikkoja hallituksia ja demokratioita. Jos uudet vaalit järjestetään Yhdysvaltain tuella, Hamas yrittää estää vaalit sekä tulosten täytäntöönpanon.
• Vasta kun ulkopuoliset vaikuttajat lakkaavat toimimasta, saavutetaan itsenäinen valtio, hallitus ja demokrattinen maa. 
• Yhdysvallat painostaa PNA:ta ( Palestinian National Authority ), tukee Syyriaa ja Egyptiä ja boikottia Hamasia vastaan.
• Vasemmistonuorten Solidaarisuuskampanjan tulisi kohdistua Länsirannan lisäksi myös Gazan alueelle, jolloin kohteena todella olisi koko Palestiina. 
• Hamasin ja Fatahin taistelusta: Kairon sopimus (???) 
• Kun Yhdysvallat vetää pois vaikutuksensa, sitten Palestiinalaiset voivat taas keskustella: Gazan tilanne voidaan ratkaista, kunhan pakoteet otetaan pois ja kansainvälinen painostus loppuu. 
• Kun 2005 neuvottelut puolueiden välillä alkoivat, yritettiin rakentaa myös PLO:ta uudelleen. Vuonna 1995 Hamasin johtaja tiedusteli Jasser Arafatilta mahdollisuuksia virvoittaa yhdessä PLO:n toimintaa, tämä kieltäytyi yhteistyöstä.
• Hamasin ohjelmasta ja yhteydet/ erot vasemmistopuolueisiin : Yhdymme kaikkien puolueiden kanssa jotka kannattavat Palestiinan itsenäistä valtiota, pakolaisten paluun sallimista sekä miehityksen lopettamista. Metodit päämäärään vain ovat erilaiset. PFLP: n kanssa Hamas on tehnyt yhteistyötä, mutta Neuvostoliitosta emme suostu puhumaan. Islamin uusi nousu maailmalla tulee ottaa huomioon. Myös kamppailu Yhdysvaltoja vastaan.
• Islam on alkuajatus kaikille ihmisille; se loi perustan tälle kulttuurille ja yhteisölle. Islamin tulisi olla yhdistävä tekijä kaikille arabeille. Mutta koska jenkkien hallitus haluaa kontrolloida arabialueita… (?)
• Tavoitteena on uskonnollinen Palestiina: ensimmäiseksi pitää saada miehitys loppumaan. Toiseksi tulee perustaa kansallisvaltio jossa kansalaisjärjestöt voivat toimia vapaasti. Kolmanneksi: menneisyydessä muslimit, kristityt ja juutalaiset ovat eläneet rauhassa yhdessä ja samassa islamilaisessa valtiossa. Tähän tulisi myös nyt pyrkiä. 
• Hamas tekee yhteistyötä ay-yhdistyksissä, toimii opiskelijapolitiikassa sekä nuorten kanssa. Puolue on auttanut sairaaloiden ja yliopistojen rakennuksissa joista useimmat on kuitenkin lopetettu valtion toimesta. Lisäksi olemme tukeneet taloudellisesti ja toiminnallisesti 40 000 perhettä.
• Yksi Palestiina vaiko jaettu maa Israelin kanssa, kumpi on todennäköisempää? :         Nyt Israelin miehitys on edelleen käynnissä; sen tulee päättyä. Sitten kansa voi vapaasti valita mitä haluaa. Pakolaisilla tulee olla oikeus palata, Jerusalemista tulisi tehdä pääkaupunki ja näiden muutosten jälkeen kaikki palestiinalaiset voivat valita valtiomuotonsa ja kansallisidentiteettinsä sekä kehittää taloutta ja valtiomuotoja eteenpäin. 
• Suhde Euroopan Unioniin? Toivoisimme EU:lta tukea Palestiinan valtiolle sekä neuvotteluyhteydet Hamasin kanssa. Terroristijärjestön status tulee pyyhkiä pois ja huomioida Hamasin kuuluvan kansainväliseen islamilaiseen puoluekenttään. Hamas kunnioittaa Eurooppaa ja sen asukkaita.
• Nuoret ovat toivo ja tulevaisuus. Hamas toimii nuorten kanssa Koraanikouluissa, kesäleireillä ja yliopistoissa. Tulevaisuudessa tapahtuu uusia ja todellisia muutoksia nuorten kautta koska heidät on aikaisin otettu mukaan puolueen tomintaan. Ennen vaaleja toiminta nuorten kanssa oli helpompaa mutta nyt se on vaikeutunut.

Vierailun aikan sattui myös tapaus jonka muistan varmasti loppuelämäni. Keskenkaiken sähköt katkesivat talosta. Hetkeksi tuli aivan hiljaista ja pimeää, sitten kuulimme auton ajavan talon pihaan. Ajovalot pyyhkäisivät sisätiloja ikkunan kautta ja isäntäväki keskusteli hiljaa arabiaksi jotain. Kuulimme auton hyrräävän ulkona hetken, sitten se kuului kääntyvän ja ajavan pois. Kohta sähkötkin palasivat asuntoon. Mitä sitä oikein ajattelee tuollaisessa tilanteessa? Koskaan varmaan en ole hikoillut niin kylmää hikeä. Mietin kuitenkin samalla ( näin jälkeenpäin ajatellen vähän outo ajatusten juoksu ) kylmän rauhallisesti pitäisikö nyt jo heittäytyä suojaan lattialle, vaiko odottaa kohteliaasti, että isäntäväki tekee sen ensin. Ja mihin ryömisin mahdollisia luoteja pakoon, johonkin pöydän alle vai nurkkaan, vai pitäisikö pyrkiä ulos talosta. Mikä ikinä välikohtauksen syynä olikaan, selvisimme säikähdyksellä.

- Veera ( myös edellinen kirjoitus Hebronista minun ) 

Muistiinpanoja miehitetystä Hebronista

Kirjoitin seuraavat muistiinpanot delegaation vieraillessa ( 22.8 ) Hebronissa ja sen vanhassa kaupungissa. Saimme kuulla paikalliselta oppaaltamme kaupunkilaisten nykyoloista. Jossain vaiheessa tuntui paremmalta kirjoittaa liikkumisen ohella ylös mitä kuulimme, en olisi luultavasti muuten saanut käsiteltyä hämmentyneessä päässäni mitä minulle oikeastaan kerrotaan. 

Peruswikitiedot kaupungista : http://en.wikipedia.org/wiki/Hebron 

Muistiinpanoja Hebronista/ Vanha kaupunki

• Vierailimme asunnossa jonka välittömässä naapurissa asui naapurihuoneet vallanneita siirtokuntalaisia, jotka uskomattoman brutaaleilla keinoilla yrittävät jatkuvasti häätää asukkaita omasta talostaan. Kuistin yllä oli verkkokatos estämässä tavaroiden heittelyä. Perheen äiti on menettänyt jo kaksi lasta koska häntä ei ole päästetty synnyttämään sairaalaan sekä toisen raskauden aikana asuntoon oli johdettu kaasua. Kuusivuotias poika kuoli, kun asuntoon heitettiin molotovinkoktail-räjähde epäonnistuneiden suullisten painostusyritysten jälkeen saada perheen isä luopumaan talosta.

• Hebronin vanhan kaupungin alakoulu on yritetty polttaa monta kertaa. Kaksi taloa on poltettu perheiden kuollessa sisälle. Myös kauppoja on poltettu tai yritetty polttaa.

• Pääkatu on suljettu; sinne johtavat kadut on tukittu betonilohkareilla ja lähikaupat pakotettu sulkemaan; nyt turvakamerat valvovat aluetta.

• Koulumatkalaisten kimppuun on hyökätty, niin siirtokuntalaisten kuin myös Israelin sotilaiden taholta.

• Törmäämme improvisoituun passintarkastus pisteeseen kävellessämme kaduilla; sotilaat seisottivat ihmisiä, ilman mitään näkyvää syytä kadulla tukkien etenemismahdollisuudet. Noin kymmenen vuotias poika joutuu sotilaiden käskystä odottelemaan kädet ja kasvot talon seinää vasten kunnes sotilaat armollisesti poistuvat vahtiaseman muurien taakse.

• Useiden katujen päälle on viritetty verkkoja suojaamaan tavaroilta joita siirtokuntalaiset heittelevät asunnoistaan. Jopa isoja kiviä on heitetty jolloin verkko on rikkoutunut, sekä ohuita metalliputkia jotka voivat sujahtaa verkon läpi. Muutama vakava onnettomuus on jo tapahtunut putkien osuessa ihmisiin.

• Eräs kauppias yritettiin häätää liiketilastaan yläkerran siirtokuntalaisten rikkoessa katon rakenteita jolloin yläasunnon likavedet pääsivät vuotamaan kauppaan.

• Muutamia seinäkirjoituksia katujen varsilla: ” Arabit kaasukammioihin”, ” Ainoa hyvä arabi on kuollut arabi “, ” Muhammed on sika “, ” Vihaan muslimeja “.

• Yhteensä noin 2000 kauppaa on jouduttu sulkemaan tai suljettu sotilaiden pakotteesta. Myös asiakaskato on ollut syynä.

• Jatkuvasti nöyryyttäviä tarkastuksia; samana aamuna nuori mies on pysäytetty kadulla ja pahoinpidelty sotilaiden toimesta. Miestä on seisotettu paikallaan ja pakotettu katsomaan suoraan aurinkoon monen minuutin ajan. Jos mies sulki silmänsä häntä lyötiin.

• Matka Ibrahimin moskeijan alueelle kulkee turvaporttien ja metallinpaljastimien lävitse kapeaa käytävää ( entistä katua ) pitkin. Seinällä on kyltti: Kindly show respect for the sanctity of this place. Ibrahimin moskeijan alue on pyhä alue kristityille, muslimeille ja juutalaisille; moskeijassa ( uskotaan ) sijaitsevan Aabrahamin, sekä Aatamin ja Eevan haudat. Koska Aabraham ( juutalaisille uskontonsa kantaisä ) osti hauta-aluetta ensimmäiseksi omaksi maakseen tästä maasta, israelilaiset näkevät tämän antavan oikeuden heille pitää kaupunkia vallassaan. Oppaamme nostaa esille myös kysymyksen: Keitä olivat ne joilta Aabraham osti aikoinaan alueen?

• Ibrahimin moskeija on nykyään jaettu puoliksi, moskeijaan ja synagogaan.

• Rooman valtakunnan kääntyessä kristinuskoon ja ristiretkien alkaessa, kyseinen alue valloitettiin muslimeilta takaisin.

• Aiemmin Hebron on edustanut hyvää esimerkkiä juutalaisten ja muslimien rauhallisesta yhteiselosta, kunnes ääriliikkeet alkoivat lisätä kannatustaan. Uskonto ei kuitenkaan ( virheellisesti luultuna ) ole syynä surkeaan tilanteeseen vaan puhdas politiikka.

• Aseellinen ääriortodoksijuutalainen hyökkäsi moskeijaan perjantaina rkoushetken ollessa käynnissä 1994; ampumiseen kuoli 29 muslimia ja yli sata haavoittui. Ihmisten paetessa ulos myös israelin sotilaat avasivat tulituksen. Tilannetta seurasi ulkonaliikkumiskielto kaupunkiin kahdeksi vuodeksi.

• Kun 1940-luvulla juutalaisia vainottiin, alueelle saapui vihaisia muslimeja etsimään juutalaisia. Osa juutalaisista pelastui kaupunkilaisten antaessa heille kodeistaan suojaa. Kuitenkin noin 67 juutalaista kuoli etsintöjen seurauksena.

• Kaupungissa sovelletaan Israelin lakeja; Jos siirtokuntalainen hyökkää palestiinalaisen kimppuun, sotilaat eivät voi/ eivät tee mitään sillä israelilaisella siviilillä on suojanaan siviilikansalaislaki ( = sotilailla ei ole oikeutta puuttua siviilien toimiin ). Mutta mikäli hyökkäyksen kohteeksi joutunut palestiinalainen puolustautuu, on sotilailla oikeus puuttua tilanteeseen vaadittavin keinoin( = sotilaslain mukaan sotilaiden tulee puolustaa Israelin siviilejä).

• Israelin virallinen kanta hyökkäystilanteissa on, että jokaisella on oikeus valittaa Israelin oikeus- ja poliisiviranomaisille.

 

• Israelilainen puolueeton Haarez sanomalehti sai tietovuodon käsiinsä: Poliisiviranomaisten keskuudessa on pelkkää normaalia rutiinia jättää huomioimatta palestiinalaisten valitukset ja avunpyynnöt.

• Vanhassa kaupungissa on kolme suurta ja pysyvää tarkastuspistettä. Yksi sijaitsee suoraan peruskoulun vieressä. Koulun pihalla liikkuminen on kielletty, mutta israelilaiset turistibussit käyttävät sitä usein parkkipaikkanaan.

• Muslimien rukouskutsujen soittaminen on välillä ollut kiellettyä; tai rukouskutsujen päälle voidaan soittaa diskomusiikkia israelilaisten omistamista ravintoloista. Kysyttäessä miksi musiikin pitää soida niin lujaa, erään kahvilan omistaja perustelee tuohtuneena: ” Se houkuttelee israelilaisia turisteja asiakkaiksi.Minulla on oikeus harjoittaa liiketoimintaani, miksi ette mene valittaamaan arabeille niiden melusta? “

Kouluvierailu Raumalla 5.9.

Olin puhelemassa Palestiinasta lukion kolmosluokkalaisille Rauman lukiossa pari viikkoa sitten. Vierailun valmistelu pakotti ensinnäkin jäsentelemään omia ajatuksia ja lisäksi siinä huomasi, että vastaaville infotilaisuuksille on oikeasti tarvetta. Ihmisillä on todella yksipuolinen kuva Palestiinan tilanteesta, mikä ei kyllä ole yhtään yllättävää ottaen huomioon millaista tietoa media lähinnä tarjoaa. Tiedetään vain Israelin pommitutksista ja Palestiinalaisten itsemurhaiskuista. Siitä, millaista elämä Palestiinassa oikeasti on ei tiedetä käytännössä mitään. Nuoria tuntuikin oikesti kiinnostavan kuulla asiasta enemmän, ja se varmasti lisäsi keskittymistä, että puhumassa oli ihminen, joka on oikeasti nähnyt tilanteen omin silmin. Näin asian ainakin ilmaisi luokan opettaja tunnin jälkeen. Lisäksi opettaja valitteli sitä, miten vähän aikaa normaalisti on aikaa käsitellä alueen tilannetta, kun kerran opetussuunnitelmaan kuuluu niin paljon kaikkea muutakin. Vastaavilla vierailuilla olisi siis kysyntää enemmänkin.

Seuraava tilaisuus kuulla Palestiinasta delegaatiolaisilta tarjoutuu heti ensi perjantaina eli 26.9.. Silloin on Varsinais-Suomen vanun jäsenilta, ja minä ja Saara ollaan siellä puhumassa Palestiinan tilanteesta ja omista kokemuksistamme. Jos siis joku sattuu olemaan ensi perjantaina Turussa niin sinne vain kuuntelemaan:). Lisää tietoa jäsenillasta täällä: http://vs-vanu.blogspot.com/2008/09/vanun-jsenilta-269-klo-1700.html

-Tiina

Vasemmisto yhdistymässä Palestiinassa

Kirjoitin Viikkolehdessä 12.9. Palestiinan vasemmistosta. Artikkelini löytyy myös Vasemmistoliiton Verstas-verkkolehdestä.

Laura Tuominen: Vasemmistopuolueet yhdistävät voimiaan Palestiinassa

Dabka-tanssia Al Farassa

Al Faran pakolaisleirin toimintakeskuksessa paikalliset pojat esittivat meille perinteista tanssia.

http://www.youtube.com/watch?v=PJ7ENp3U7qk

(Aanet eivat naemma toimi, pahoittelemme. Korjataan asia, kunhan paastaan takaisin Suomeen ja nopeampien nettiyhteyksien aareen.)